Lâm Đồng: Phê bình hiệu trưởng, hiệu phó 1 trường THCS ở Lâm Hà

Giáo dục

Chủ nhật, 22/10/2023,06:06 (GMT+7)

Những khuyết điểm, tồn tại của hiệu trưởng và phó hiệu trưởng Trường THCS Lý Tự Trọng được làm rõ từ đơn tố cáo nặc danh của tập thể trường.

Lãnh đạo UBND huyện Lâm Hà vừa có ý kiến phê bình đối với ông Nguyễn Văn Hoạt - Hiệu trưởng Trường THCS Lý Tự Trọng (thị trấn Đinh Văn) - và bà Nguyễn Thị Thúy Hương - Hiệu phó trường - vì để xảy ra những tồn tại, khuyết điểm nêu tại văn bản của UBND huyện về việc xử lý đơn nặc danh của tập thể trường này.

Trung tâm huyện Lâm Hà. Ảnh minh họa.

UBND huyện yêu cầu lãnh đạo Trường THCS Lý Tự Trọng nghiêm túc rút kinh nghiệm, không để xảy ra những tồn tại, khuyết điểm tương tự. Phòng Giáo dục và Đào tạo tham mưu việc đánh giá xếp loại và bình xét thi đua khen thưởng đối với các cá nhân trên.

Theo kết quả xác minh đơn nặc danh của tập thể Trường THCS Lý Tự Trọng, việc bình xét đánh giá công chức - viên chức năm học 2022 - 2023, từ một cuộc họp bình xét nhưng lại xuất hiện 2 biên bản có cùng số hiệu, bắt đầu - kết thúc cùng thời điểm nhưng nội dung đề nghị đánh giá bà Thúy Hương (hiệu phó) có sự khác nhau.

Trong đó, một biên bản đề nghị cấp trên đánh giá ở mức "Hoàn thành tốt nhiệm vụ" và biên bản còn lại đề nghị ở mức "Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ". Điều này thể hiện sự không trung thực, không khách quan trong báo cáo.

Việc bình xét thi đua khen - khen thưởng năm học 2022 - 2023, trong 7 người được lấy phiếu tín nhiệm đề nghị UBND huyện tặng giấy khen, có 6 người đạt 100%, bà Hương đạt 75% tín nhiệm. Tuy nhiên, bà Hương được xếp ở vị trí số 4 trong 7 người. Thứ tự sắp xếp không theo tỉ lệ phiếu tín nhiệu từ cao xuống thấp là chưa thể hiện sự khách quan dẫn đến so sánh, thiếu công bằng và thiên vị trong bình xét thi đua khen thưởng.

Kết quả xác minh cũng thể hiện không có bằng chứng bà Hương tổ chức dạy thêm, học thêm tại nhà. Tuy nhiên, nữ phó hiệu trưởng có tổ chức trông coi, hướng dẫn 15 học sinh từ lớp 6 đến lớp 9 theo hình thức dò bài (học - làm bài tập của ngày hôm trước, soạn bài mới của ngày hôm sau theo thời khóa biểu) tại nhà bà Hương từ 19-21 giờ, trừ Thứ Bảy.

Theo Thanh tra huyện, không có quy định nào hướng dẫn cụ thể và cấm tổ chức dò bài cho học sinh tại nhà giáo viên. Thế nhưng, với vai trò là người quản lý, phụ trách khâu duyệt đề, bảo quản đề thi, đề kiểm tra định kỳ các khối học, việc bà Hương tổ chức dò bài cho 15 học sinh nêu trên tạo dư luận không tốt trong tập thể giáo viên.

Trong quá trình duyệt đề, bà Hương không lập biên bản duyệt đề, sau khi duyệt xong không in đề niêm phong là chưa đảm bảo sự chặt chẽ theo quy định.

Bên cạnh đó, nội dung giải trình của bà Hương tại cuộc họp của trường vào tháng 5-2023, báo cáo giải trình gửi Phòng Giáo dục và Đào tạo vào tháng 6-2023, báo cáo giải trình gửi Thanh tra huyện vào tháng 7-2023 về nội dung dạy thêm - học thêm ban ngày, dò bài buổi tối tại nhà bị đánh giá là "quanh co, nội dung thiếu thống nhất, thiếu trung thực".

Những tồn tại, khuyết điểm xảy ra thuộc trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Hoạt - Hiệu trưởng - và bà Nguyễn Thị Thúy Hương - Phó hiệu trưởng Trường THCS Lý Tự Trọng.

Linh Đăng (nld.com.vn)