Ông Bùi Trọng Đắc, Giám đốc Sở GD-ĐT Hòa Bình (ảnh IT).

Liên quan đến sai phạm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2017 -2018, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình đã họp, kết luận và thi hành kỷ luật một số cán bộ, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm.

Đáng chú ý, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy trình Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với ông Bùi Văn Cửu, Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Hòa Bình.

Trường hợp ông Bùi Trọng Đắc có chức vụ trong Đảng và chính quyền thấp hơn so với ông Cửu, cụ thể ông Đắc là Tỉnh ủy viên, Đảng uỷ viên Đảng uỷ Khối các cơ quan tỉnh, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở GD-ĐT. Ông này bị đề nghị lên Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật.

Tại sao trường hợp ông Bùi Trọng Đắc là diện cán bộ, đảng viên do Ban Thường vụ Tỉnh ủy quản lý, tổ chức Đảng ở Hòa Bình không thi hành kỷ luật, lại phải trình lên Ban Bí thư? Trao đổi với PV Dân Việt, một Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết: Theo Quyết định 30/2016 quy định thi hành chương VII và chương VIII điều lệ Đảng về công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật của Đảng, tại Điều 36 thẩm quyền thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm có quy định:

Cấp ủy cấp tỉnh có thẩm thi hành kỷ luật ở mức khiển trách, cảnh cáo đối với cấp ủy viên cùng cấp vi phạm; trường hợp cách chức, khai trừ thì báo cáo tổ chức đảng có thẩm quyền xem xét, quyết định.

Trường hợp ông Bùi Trọng Đắc đã vi phạm nhiệm vụ do cấp ủy giao, nếu như vi phạm này chỉ bị kỷ luật ở mức khiển trách, cảnh cáo thì cấp ủy cấp tỉnh tiến hành. Tuy nhiên, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hòa Bình thấy vi phạm của ông Bùi Trọng Đắc cần phải thi hành kỷ luật cao hơn hình thức cảnh cáo, đó là hình thức cách chức nên cơ quan này đã trình Ban Bí thư xem xét, quyết định.

Theo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hòa Bình, ông Bùi Trọng Đắc với trách nhiệm là Tỉnh uỷ viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở GD-ĐT, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo thi; Chủ tịch Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2017- 2018 tỉnh Hòa Bình, đã thiếu kiểm tra, giám sát chặt chẽ một số khâu trong quá trình tổ chức thi, quá trình thực hiện Quy chế thi, nhất là khâu chấm thi; bố trí thành viên tại một số Ban của Hội đồng thi sai Quy chế thi; giao nhiệm vụ cho trưởng, phó Ban phúc khảo chưa đúng với Quy chế thi; thiếu kiểm tra, giám sát chặt chẽ cán bộ dưới quyền để một số cán bộ chấm thi cấu kết với nhau can thiệp, sửa chữa, nâng điểm thi trái pháp luật cho 65 thí sinh trong 2 năm 2017 - 2018, gây hậu quả rất nghiêm trọng.