Sáng 22-4, TAND Cấp cao tại TP HCM đưa Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79), Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) cùng 17 bị cáo ra xét xử trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) khiến ngân hàng này thiệt hại 3.608 tỉ đồng.
Vũ "nhôm" vui vẻ gặp lại người thân tại phiên tòa
Hình ảnh các bị cáo tại phiên tòa sáng nay
Tòa phúc thẩm triệu tập hơn 320 cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, do nhiều bị cáo, một số nguyên đơn, luật sư và những người liên quan vắng mặt nên đại diện VKS đề nghị hoãn phiên tòa dời vào ngày khác. Ngài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ "nhôm", Nguyễn Thị Ái Lan, Nguyễn Đức Vinh có đơn xin hoãn phiên tòa. "Phiên tòa hôm nay vắng một số người liên quan và luật sư có đơn nên HĐXX cho hoãn phiên tòa", chủ tọa thông báo.
Trước đó, bản án sơ thẩm tuyên phạt Trần Phương Bình 20 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tù chung thân về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Tổng hình phạt là tù chung thân. Cùng phạm 2 tội danh trên, Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó Tổng Giám đốc DAB) bị phạt 30 năm tù.
Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") lãnh 17 năm tù về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Cộng với bản án 8 năm tù trước đó, Vũ chấp hành hình phạt 25 năm tù. Những bị cáo còn lại lãnh từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) đến 16 năm tù.
Theo án sơ thẩm, Trần Phương Bình chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều thủ đoạn lạm dụng chức vụ hòng chiếm đoạt hơn 2.000 tỉ đồng, cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại 1.500 tỉ đồng. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng tổng tài sản thực tế tại DAB vào thời điểm năm 2015 chỉ còn 47.011 tỉ đồng. Trong khi, ngân hàng lỗ lũy kế 31.076 tỉ đồng, vốn chủ sở hữu âm 25.451 tỉ đồng. Bản án xác định Vũ "nhôm" chiếm đoạt hơn 200 tỉ đồng tiền từ việc thông đồng với Trần Phương Bình ký chứng từ khống mua CP DAB.
Sau đó, Phan Văn Anh Vũ kháng cáo bản án sơ thẩm vì cho rằng HĐXX sơ thẩm không đủ căn cứ buộc Vũ tội danh "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản".
