Kết quả xét xử phúc thẩm vụ án giao đất "vàng" số 15 Thi Sách, quận 1 - TP HCM

Thứ bảy, 23 Tháng 5 2020 09:42 (GMT+7)
Theo bản án phúc thẩm, HĐXX không đủ cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường TP và đồng phạm; bản án sơ thẩm đảm bảo tính nghiêm minh, công bằng
Chiều 22-5, sau hơn nửa ngày làm việc và nghị án, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên bố không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án ông Nguyễn Hữu Tín (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM) cùng đồng phạm giúp doanh nghiệp thâu tóm khu đất "vàng" (số 15 Thi Sách, quận 1, TP HCM).
Kết quả xét xử phúc thẩm vụ án giao đất vàng số 15 Thi Sách, quận 1 - TP HCM - Ảnh 1.
Bị cáo Nguyễn Thanh Chương tại tòa phúc thẩm
Tại tòa, HĐXX phúc thẩm bác tất cả nội dung kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt do tòa sơ thẩm đưa ra trước đó. 
Theo đó, bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên-Môi trường TP HCM) vẫn lãnh 6 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". Cùng tội danh trên, tòa phúc thẩm buộc bị cáo Trương Văn Út (nguyên Phó trưởng Phòng Quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường TP) thi hành án phạt 5 năm tù giam; bị cáo Lê Văn Thanh (nguyên Phó chánh Văn phòng UBND TP) 4 năm tù giam và bị cáo Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng Phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TP) 3 năm tù giam.
Kết quả xét xử phúc thẩm vụ án giao đất vàng số 15 Thi Sách, quận 1 - TP HCM - Ảnh 2.
Tòa phúc thẩm bác tất cả kháng cáo của 4 bị cáo
Căn cứ hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, HĐXX phúc thẩm nhận thấy cơ quan xét xử không đủ cơ sở chấp nhận lập luận liên quan đến việc miễn trách nhiệm, giảm nhẹ hình phạt do các bị cáo cùng luật sư bào chữa trình bày. 
 
Đồng tình với quan điểm đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM nêu ra, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh: "Bị cáo không đưa ra thêm bất kì tình tiết, chứng cứ mới làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, bản án sơ thẩm đánh giá toàn diện vụ án; xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng khi lượng hình. Như vậy, mức án do tòa sơ thẩm đưa ra phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo tính công bằng". 
 
Bên cạnh đó, HĐXX phúc thẩm cho rằng sai phạm do các bị cáo gây ra khiến nhà chức trách gặp rất nhiều khó khăn, quá trình xử lý hậu quả kéo dài cho tới nay. Vì những lẽ trên, TAND Cấp cao tại TP HCM không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.
 
Trước đó trưa cùng ngày, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM đưa ra quan điểm tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Hữu Tín cùng đồng phạm giao đất "vàng" trái quy định (khu đất số 15 Thi Sách, quận 1, TP HCM).
Kết quả xét xử phúc thẩm vụ án giao đất vàng số 15 Thi Sách, quận 1 - TP HCM - Ảnh 3.
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm sáng 22-5
Cụ thể, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX phúc thẩm bác tất cả kháng cáo của bị cáo Đào Anh Kiệt và đồng phạm. 
Theo đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM, sai phạm do các bị cáo gây ra khiến nhà chức trách gặp rất nhiều khó khăn khi xử lý hậu quả vụ án. Các bị cáo tạo điều kiện giúp Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm", cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) thâu tóm đất "vàng" ở TP HCM. 
 
Đồng thời, đại diện cơ quan công tố khẳng định tòa án sơ thẩm đã đánh giá toàn diện mức độ phạm tội, vai trò từng bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng nói trên. Tòa sơ thẩm cũng xem xét đầy đủ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng khi lượng hình. 
 
Theo đó, Đại diện VKS cho rằng mức án sơ thẩm phù hợp với quy định pháp luật, công minh đối với tất cả bị cáo. 
Tại phiên tòa phúc thẩm, những bị cáo có nguyện vọng kháng cáo không đưa thêm bất kì tình tiết, chứng cứ mới làm căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, người thừa hành quyền công tố tại tòa phúc thẩm đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.
Kết quả xét xử phúc thẩm vụ án giao đất vàng số 15 Thi Sách, quận 1 - TP HCM - Ảnh 4.
Bị cáo Đào Anh Kiệt (bìa trái) trong giờ giải lao
Trước đó, sau bản án sơ thẩm, ông Kiệt kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Ông Trương Văn Út (nguyên Phó Trưởng Phòng, Phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP HCM) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Các bị cáo còn lại xin áp dụng tình tiết "người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể"... để tuyên miễn hình phạt.
 
Ông Nguyễn Hữu Tín với cương vị Phó chủ tịch UBND TP HCM trực tiếp bút phê, ký nhiều văn bản với mục đích giao khu đất cho Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 (do Phan Văn Anh Vũ, còn gọi là Vũ "nhôm" làm tổng giám đốc). Nhận đất dưới danh nghĩa doanh nghiệp "bình phong" phục vụ công tác nghiệp vụ ngành công an, nhưng Vũ "nhôm" cùng đối tác thành lập Công ty Novahome Madison, xây dựng tòa nhà cao ốc Madison cao 18 tầng.
 
Doanh nghiệp đã ký hợp đồng đặt cọc mua bán, cho thuê bất động sản với 114 khách hàng, thu lợi 1.033 tỉ đồng. Những bị cáo là cấp dưới của bị cáo Tín thời điểm đó phạm tội do tham mưu thông qua việc cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất trái quy định.
Trần Thường - (nld.com.vn)
T/H: Anh Đức - (dongbang.vn)

Bài viết mới nhất của Pháp Luật