Ngày 20-5, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội xét xử Lê Thị Liễu (Giám đốc Công ty cổ phần GVA) và 7 bị cáo liên quan vụ 6 người trốn ra nước ngoài, ở lại Hàn Quốc khi "đi nhờ" chuyên cơ của Chủ tịch Quốc hội hồi cuối tháng 12-2018.
8 bị cáo tại phiên toà
Trong vụ án trên, bị cáo Lê Thị Liễu, Trần Thị Tuyết (nguyên cán bộ Tạp chí Kinh tế và dự báo), Lương Mạnh Hùng (Giám đốc Công ty đào tạo và tư vấn giáo dục TD Việt Nam) bị xét xử về tội "Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài";
Các bị cáo Trịnh Bang Dũng, Ngô Xuân Hiếu, Nguyễn Thị Lương cùng trú tại tỉnh Nghệ An và Trần Phục Hưng (Giám đốc Công ty tư vấn du học Nhật Bản Bắc Nam), Lê Thị Xuân (nguyên đại diện Công ty Tư vấn du học quốc tế IEC) bị xét xử về tội "Môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài".
Theo cáo trạng, năm 2018, Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) chủ trì chuyến công tác tại Hàn Quốc; mời một số doanh nghiệp cùng tham gia. Để tổ chức, Bộ KH-ĐT đã phát thư mời và biểu mẫu để các doanh nghiệp có nhu cầu đăng ký tham gia.
Theo quy định của ban tổ chức, đối tượng tham gia là các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực đầu tư, thương mại… Tuy nhiên, sau khi kết thúc công tác, có 9 người trốn lại Hàn Quốc, không về nước cùng đoàn. Điều tra xác định trong số này có 6 trường hợp được Lê Thị Liễu, Trần Thị Tuyết và đồng phạm tổ chức cho trốn đi Hàn Quốc.
Cụ thể, thông qua mạng xã hội, Liễu được biết tại Nghệ An, quê của Hoàng Anh (đang cư trú tại Đức), có nhiều người muốn xuất cảnh đi Hàn Quốc để lao động, tìm việc làm.
Hoàng Anh sau đó nhờ chú ruột của mình là Trịnh Bang Dũng giới thiệu cho Liễu những khách muốn sang Hàn Quốc với chi phí 10.000 USD/người. Trong đường dây này, các bị cáo Ngô Xuân Hiếu, Lê Thị Xuân, Nguyễn Thị Lương chịu trách nhiệm tìm người muốn sang Hàn Quốc để giới thiệu cho Liễu; thu 11.500 USD/người để ăn chênh lệch.
Trong quá trình môi giới, các bị can biết rõ việc tổ chức cho khách đi Hàn Quốc được Liễu thực hiện theo hình thức thương mại, khách mang danh nghĩa là người của các doanh nghiệp đi Hàn Quốc để hợp tác kinh doanh, đầu tư sau đó trốn ở lại tìm việc làm.
Về phần mình, Lê Thị Liễu đã sử dụng tư cách pháp nhân công ty của người thân quen. Bị cáo còn mua các công ty khác để đứng tên người muốn sang Hàn Quốc, tạo thuận lợi trong việc xin visa xuất cảnh.
Trước toà, bị cáo Liễu nhận tội như cáo buộc của Viện Kiểm sát về tội danh "Tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài". Tuy nhiên, bị cáo này phủ nhận việc Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo hưởng lợi 30.000 USD sau khi đưa 4 người có nhu cầu xuất khẩu lao động sang Hàn Quốc rồi trốn lại. Liễu cho rằng "số tiền quy kết bị cáo hưởng lợi là quá cao".
Liễu lập luận trong số 4 người được bị cáo tạo vỏ bọc thành doanh nhân rởm để lên chuyên cơ của đoàn doanh nghiệp tháp tùng lãnh đạo đi Hàn Quốc, bản thân chỉ hưởng lợi tiền từ 3 người. "Riêng trường hợp của lao động Nguyễn Đình Cơ, bị cáo không hưởng lợi từ người này, mong Hội đồng xét xử khấu trừ" - bị cáo Liễu trình bày.
Đối với quy kết lợi dụng danh nghĩa nhiều doanh nghiệp để cài cắm 4 người có nhu cầu xuất khẩu lao động, biến họ trở thành doanh nhân, Liễu cho rằng bị cáo tự bỏ tiền để mua 2 công ty, không phải lợi dụng tất cả doanh nghiệp này. Ngoài ra, bị cáo này khai để lên được chuyên cơ của đoàn doanh nghiệp tháp tùng lãnh đạo sang Hàn Quốc, Liễu đã phải bỏ ra 40 triệu đồng để chi phí sinh hoạt, đi lại cho bản thân.
Bị cáo Liễu cho rằng trong vụ án này, cơ quan tố tụng cần xem xét trách nhiệm của Hoàng Anh. Hoàng Anh có vai trò rất quan trọng khi tổ chức vụ này.
Theo bị cáo Liễu, Hoàng Anh là người nhờ Liễu giúp đưa một vài lao động quê Nghệ An sang Hàn Quốc làm việc. Theo thỏa thuận, Hoàng Anh sẽ chọn người xuất cảnh, còn bị cáo hỗ trợ làm thủ tục.
Bị cáo này thừa nhận trên thực tế bản thân không hề có chức năng đưa người đi xuất khẩu sau đó ở lại để lao động. Sau khi gặp 4 người do Trịnh Bang Dũng đưa đến, bị cáo đã hỏi từng lao động về mục đích họ muốn sang Hàn Quốc. Sau cuộc gặp, bị cáo biết rõ họ muốn sang đó để làm việc.
Quá trình lo thủ tục, bị cáo cũng đều thông báo các bước thực hiện cho Hoàng Anh. "Hoàng Anh cũng thỏa thuận với bị cáo là sau khi thu tiền và đưa 4 người ra nước ngoài, bị cáo phải trích lại cho Hoàng Anh 6.000 USD (tương đương 1.500 USD mỗi người)" - bị cáo Liễu khai nhận.
Đối với những lời khai trên, chủ tọa phiên tòa đánh giá đó chỉ là trình bày một phía từ bị cáo Liễu. Hoàng Anh đang cư trú ở Đức, chưa về Việt Nam nên không thể đối chất.
Hiện phiên tòa đang tiếp tục được diễn ra theo quy định.
Hải Ngọc - (nld.com.vn)
T/H:Anh Duc (dongbang.vn)
