Theo kế hoạch, ngày mai 31-5, Tòa án quân sự Thủ đô sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử trung tướng Nguyễn Văn Sơn, cựu tư lệnh cảnh sát biển Việt Nam về tội tham ô tài sản. Tuy nhiên, trước khi phiên toà diễn ra, bị cáo Bùi Văn Hòe (cựu thượng tá, cựu phó phòng tài chính) mời thêm 2 luật sư bào chữa cho mình.
Trung tướng Nguyễn Văn Sơn thời còn tại vị. Ảnh: L.T.
Hai luật sư của bị cáo Hoè đề nghị hoãn phiên tòa để có thời gian nghiên cứu hồ sơ bào chữa cho thân chủ. Trước lý do này, tòa quyết định hoãn phiên xử và dự kiến mở lại vào ngày 27-6 tới.
Theo đó, 7 bị cáo cùng bị cáo buộc cùng về tội "Tham ô tài sản", gồm: 2 cựu trung tướng Nguyễn Văn Sơn và Hoàng Văn Đồng, lần lượt là cựu tư lệnh và cựu chính ủy Cảnh sát biển; Doãn Bảo Quyết, cựu thiếu tướng, cựu phó chính ủy; Phạm Kim Hậu, cựu thiếu tướng, cựu tham mưu trưởng; Bùi Trung Dũng, cựu thiếu tướng, cựu phó tư lệnh; Nguyễn Văn Hưng, cựu đại tá, cựu phó tư lệnh và Bùi Văn Hòe, cựu thượng tá, cựu phó phòng tài chính.
Theo cáo trạng, năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phân bổ 150 tỉ đồng ngân sách nhà nước cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Trung tướng Nguyễn Văn Sơn khi đó gặp, yêu cầu đại tá Nguyễn Văn Hưng, lúc này là Cục trưởng Kỹ thuật - Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển: "Phải rút ra 50 tỉ đồng để chuyển lại cho Bộ Tư lệnh sử dụng".
Trước đề nghị này, ông Hưng đáp lại Cục Kỹ thuật chưa bao giờ làm việc này, muốn rút ra 50 tỉ đồng cần có sự thống nhất trong thủ trưởng Bộ Tư lệnh. Sau đó, trung tướng Nguyễn Văn Sơn đã tạo điều kiện cho Cục Kỹ thuật bằng cách chỉ đạo phân bổ thêm 29 tỉ đồng, khiến ngân sách cho đơn vị này tăng lên 179 tỉ đồng.
Tháng 4-2019, tại phòng ăn của thủ trưởng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, ông Sơn cùng trung tướng Hoàng Văn Đồng và 3 thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Phạm Kim Hậu, Bùi Trung Dũng nói về việc "rút " 50 tỉ đồng ngân sách phân bổ cho Cục Kỹ thuật. Tại đây, tất cả đồng ý nên ông Sơn đã chỉ đạo đại tá Hưng thực hiện.
Đến lượt mình, đại tá Hưng lại yêu cầu 6 Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Kỹ thuật phải rút đủ 50 tỉ đồng. Khi bị những Trưởng phòng phản ứng là khó, bị cáo này cho rằng: "Phải xác định việc rút lại 50 tỉ đồng là nhiệm vụ thủ trưởng giao và phải hoàn thành".
Sau đó, mỗi trưởng phòng dưới quyền đại tá Hưng được giao chỉ tiêu phải "rút ruột" từ 50 triệu đồng đến 25 tỉ đồng để đủ mức 50 tỉ đồng do trung tướng Sơn yêu cầu. Tiếp đó, 6 trưởng phòng này phân chia nguồn ngân sách thành 29 gói thầu, trong đó có 9 gói giá trị dưới 10 tỉ đồng để Tư lệnh Cảnh sát biển phê duyệt, không phải báo cáo Bộ Quốc phòng.
Cùng với đó, họ "đặt vấn đề" với các nhà thầu để nâng giá, nhằm "hỗ trợ đơn vị có nguồn quỹ vốn sử dụng vào mục đích phúc lợi". Sau đó, 24 hợp đồng được Bộ tư lệnh Cảnh sát biển ký với 16 doanh nghiệp, giúp rút ruột ngân sách 50 tỉ đồng. Có được số tiền này, trung tướng Sơn chia cho mình và 4 ông Đồng, Hậu, Quyết và Dũng, mỗi người 10 tỉ đồng.
Đến ngày 19-6-2020, ông Hậu làm đơn gửi cơ quan chức năng, kèm theo 2 file ghi âm phản ánh về tiêu cực, tham nhũng của bản thân và các đồng phạm. Cơ quan chức năng vào kiểm tra, 5 người hưởng lợi tự nguyện nộp lại mỗi người 10 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.
