Sau trận thua đội tuyển Trung Quốc 2-3, người viết đặt câu hỏi với ban huấn luyện đội tuyển Việt Nam: "Vì sao lại là Thanh Bình vào sân, Thành Chung hay Việt Anh có chấn thương gì không? Vì sao Phan Văn Đức đá 5 trận mờ nhạt vẫn tiếp tục được đá chính? Còn Công Phượng, tại sao chỉ được tung vào sân muộn như vậy?".
Câu trả lời mà người viết nhận được: "Không ai chấn thương gì cả, chỉ là một quyết định thay người khó hiểu ở thời điểm đó mà thôi. Văn Đức đúng là quá sa sút, còn Công Phượng cũng vào sân muộn quá. Cả đêm qua đội tuyển mất ngủ vì vừa buồn vừa tiếc. Trong họp báo, HLV trưởng đã nhận lỗi, bây giờ tất cả động viên nhau vượt qua khó khăn để hướng đến trận gặp Oman. Nếu không sớm quên đi thất bại, sợ sẽ còn thua tiếp".
Hành trình dự vòng loại cuối bảng B World Cup 2022 khu vực châu Á vẫn còn đến 7 trận đấu, đồng nghĩa cơ hội vẫn rất lớn cho đội tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, có một thực tế chứng minh sau trận thua 2-3 trước đội tuyển Trung Quốc, lối chơi của HLV Park Hang-seo đã tiếp tục bị bắt bài.
Trừ vị trí của Trọng Hoàng bắt buộc phải lấp khoảng trống bằng Văn Thanh, cả chiến thuật và con người của HLV Park Hang-seo đều không thay đổi so với khi để thua Ả Rập Saudi 1-3 và thua Úc 0-1. Thậm chí so với trận thua UAE 2-3 ở vòng loại thứ 2 diễn ra cách đây 3 tháng, cũng vẫn là những gương mặt quen thuộc, vốn không có phong độ tốt nhưng liên tục đá chính, mà tiêu biểu nhất là vị trí của tiền vệ Phan Văn Đức.
Hoàng Đức là cầu thủ nổi bật nhất đội tuyển Việt Nam ở trận thua đội tuyển Trung Quốc 2-3 Ảnh: AFC
Không riêng gì Văn Đức hay Văn Thanh, những cầu thủ khác cũng có một ngày thi đấu dưới sức. Từ nhóm cầu thủ HAGL như Xuân Trường, Văn Toàn, Văn Thanh, Hồng Duy được sử dụng tùy vào từng thời điểm nhưng cũng không tạo được dấu ấn. Riêng Hồ Tấn Tài cho thấy khả năng ghi bàn khá sắc bén nhưng mức độ phòng ngự lại không thể hiện được nhiều, thậm chí còn cùng với Thanh Bình để sổng Wu Lei ở bàn thua quyết định khi lùi về đá trung vệ.
Theo chia sẻ từ ông bầu Đỗ Quang Hiển của CLB Hà Nội với truyền thông chiều 8-10, dù bóng đá Việt Nam trong những năm qua có sự đóng góp lớn của HLV Park Hang-seo nhưng thành công trong quá khứ không bảo đảm cho tương lai.
"Tôi quan sát và thấy HLV Park Hang-seo lười làm mới, hay nói đúng hơn là bảo thủ. Có thể do ít người đóng góp ý kiến, phản biện ông Park Hang-seo. Các trợ lý không đủ bản lĩnh góp ý, giúp ông thay đổi. Tôi rất ủng hộ HLV Park Hang-seo nhưng đã tới lúc chúng ta phải thay đổi, từ đội tuyển Việt Nam tới HLV Park Hang-seo. Thay đổi thì mới duy trì được thành công" - bầu Hiển nêu ý kiến.
Thực tế, không ít lần giới chuyên môn phản biện về cách dùng người có phần bảo thủ, cứng nhắc của HLV Park Hang-seo. Khi gặp những đối thủ được đánh giá cực mạnh ở châu lục như Úc, Ả Rập Saudi, việc chọn lựa sơ đồ thiên về phòng ngự phản công 5-3-2 hoàn toàn chấp nhận được. Tuy nhiên, trước một đối thủ cũng không dám mạo hiểm dâng cao tấn công như Trung Quốc, sự thận trọng quá mức khiến tuyển Việt Nam bỏ lỡ thời cơ có thể đá đôi công, tìm bàn dẫn trước.
Những cái tên được mong chờ xuất phát từ đầu trận như Công Phượng, Văn Toàn, Tuấn Hải… thực tế chỉ được vào sân ở tình thế rất khó, khi đội tuyển đã bị Trung Quốc dẫn trước. Đặc biệt là Công Phượng chỉ có 10 phút làm quen với bóng ở cuối trận thì không thể kịp thích nghi và tỏa sáng.
HLV Park Hang-seo thừa nhận ông sai lầm trong thay người. Tuy nhiên, nhà cầm quân người Hàn Quốc vẫn cần những tiếng nói phản biện nhiều hơn nữa trong chuyên môn, khi trong tay ông là đội ngũ trợ lý giỏi của Việt Nam và Hàn Quốc, có thể góp ý ngay trên sân. Cơ hội để ông và cộng sự sửa sai sẽ đến nhanh khi tuyển Việt Nam làm khách của Oman vào ngày 12-10 tới.
Hải Ngọc - (nld.com.vn)
T/H:Anh Duc (dongbang.vn)
