Các bị cáo (từ trái qua) Trường, Tín, Nam nghe tuyên án.
Tháng 5-2017, công ty V.A (quận Cái Răng, chuyên kinh doanh mua bán gạch men) ký hợp đồng lao động với Nam, làm nhân viên kinh doanh. Nam được giao nhiệm vụ bán hàng và thu hồi công nợ ở Cần Thơ và An Giang. Trong quá trình làm việc, Nam vướng vào một số đường dây đánh bạc trên mạng xã hội, bao nhiêu tiền làm ra đổ hết vào cá cược. Biết đó là điều sai trái nhưng Nam như con thiêu thân, không dừng lại. Muốn nhanh chóng có tiền nhiều nên Nam tìm cách chơi lớn, nhưng càng gỡ gạc lại càng thua khiến Nam liều lĩnh, tìm cách chiếm đoạt tiền của công ty.
Từ tháng 9-2018 đến tháng 1-2019, do cần tiền đánh bạc với Tín và Trường, Nam đã nhiều lần lấy của công ty trên 1,3 tỉ đồng. Thủ đoạn của Nam là khi đi thu tiền, chỉ nộp cho công ty một phần hoặc không nộp tiền của khách hàng. Ðể khỏi bị nghi ngờ, Nam nói dối khách hàng chưa thanh toán, còn giả chữ ký của khách ở sổ công nợ, ghi tiền khách thanh toán ít hơn tiền Nam đã nhận… Tháng 2-2019, khi công ty kiểm tra công nợ khách hàng thì phát hiện vụ việc; Nam khắc phục 100 triệu đồng.
Tại tòa, Nam khai chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và số đề. Ngoài chơi trực tiếp, Nam nhờ Tín tìm người cá cược, sau đó Tín nhờ Trường đánh bạc trên các trang mạng để hưởng hoa hồng từ nhà thầu. Các bị cáo trao đổi thông tin qua mạng xã hội zalo. Nam đã nhờ Tín đánh bạc ăn thua bằng tiền nhiều lần gần 3 tỉ đồng; Tín nhờ Trường đánh bạc giúp Nam và tham gia đánh bạc nhiều lần với số tiền trên 3,2 tỉ đồng; Trường giúp Tín đánh bạc qua mạng xã hội trên 820 triệu đồng… Khi Hội đồng xét xử chất vấn có nghề nghiệp ổn định sao không lo làm ăn phụ giúp gia đình mà sa đà bài bạc, làm chuyện phạm pháp thì các bị cáo biện bạch do ham vui, chỉ định chơi giải trí, không ngờ ngày càng lún sâu vào vũng lầy, gây nợ nần. Ðến khi tỉnh ngộ, biết quay đầu thì đã muộn màng, tiền bạc không còn, liên lụy cha mẹ già, vợ con…
Theo Hội đồng xét xử, hành vi tham ô của Nam làm ảnh hưởng uy tín cơ quan, doanh nghiệp. Ba bị cáo tiếp sức đánh bạc số tiền lớn, trong thời gian dài, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ... Sau khi cân nhắc, tòa tuyên phạt Nam 20 năm tù tội tham ô tài sản và 3 năm 6 tháng tù tội đánh bạc; tổng hình phạt 23 năm 6 tháng tù; công nhận thỏa thuận bồi thường trên 1,2 tỉ đồng giữa bị cáo và bị hại. Còn Phước Tín bị phạt 3 năm 6 tháng tù; Ðức Trường 3 năm tù cùng về tội đánh bạc.
Kết thúc phiên xét xử, các bị cáo lầm lũi ra xe phạm, người thân chạy với theo khóc. Trước giờ Nam là lao động chính, nay vào tù, cuộc sống sắp tới của vợ con chưa biết ra sao? Tín và Trường đều được cha mẹ cho ăn học đàng hoàng, chỉ vì máu đỏ đen, tham lợi bất chính mà hủy hoại tương lai của mình. Mong rằng, sau vấp ngã này, các bị cáo quyết tâm sửa sai, làm lại cuộc đời, không để bài bạc ảnh hưởng hạnh phúc gia đình.
Thời gian gần đây, tòa án nhân dân các cấp xét xử nhiều vụ liên quan đánh bạc dưới các hình thức. Không ít bị cáo vì muốn có tiền, cá cược, chơi đề, game trực tuyến… đã phạm tội nặng hơn. Như trường hợp Nguyễn Hoàng Huy (ngụ quận Ô Môn, nguyên kế toán trạm thu phí BOT T1 Cần Thơ) chiếm đoạt hơn 1,3 tỉ đồng của trạm để sử dụng cá nhân và mua số đề (trên 400 triệu đồng). Cuối năm 2019, Huy bị tuyên phạt 15 năm tù tội tham ô tài sản và 3 năm 6 tháng tù tội đánh bạc.
Tệ nạn cờ bạc gây nhiều tác hại nghiêm trọng về kinh tế, cuộc sống gia đình, ảnh hưởng an ninh trật tự, là mầm mống phát sinh nhiều tội phạm khác. Tuy nhiên, nhiều người dân vẫn chưa nhận thức rõ tác hại của tệ nạn này, tham gia bất chấp hậu quả. Cơ quan chức năng cần đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật, các hình phạt liên quan loại tội phạm này, giúp người dân nâng cao nhận thức, kiểm soát hành vi của mình đồng thời tác động với người thân, bạn bè để phòng tránh. Mặt khác, cần kịp thời phát hiện, xử lý thật nghiêm hành vi đánh bạc dưới các hình thức để răn đe.
Bài, ảnh: KIỀU CHINH - (baocantho.com.vn)
T/h: H.Phong (dongbang.vn)
